-
周鴻祎微博“調(diào)戲”金山 門戶網(wǎng)站成意外贏家
發(fā)布時(shí)間 : 2010-08-25 20:36:45 來(lái)源 : 金站網(wǎng) 瀏覽次數(shù) :
在業(yè)內(nèi)，周鴻祎是個(gè)戰(zhàn)士，是一個(gè)永不言輸?shù)膽?zhàn)士。并且，他幾乎每次都能從由他引發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)紛爭(zhēng)中全身而退。而這一次，微博成了他炮轟對(duì)手的戰(zhàn)場(chǎng)，個(gè)人也因微博言論而被金山起訴，造就了國(guó)內(nèi)“扼殺微博言論第一案”。6月2日，北京金山安全軟件有限公司（簡(jiǎn)稱金山）宣布，將再次起訴奇虎360公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。此前的5月31日，金山就已經(jīng)正式向北京海淀法院起訴奇虎360公司董事長(zhǎng)周鴻祎，要求對(duì)方停止侵權(quán)，在各大網(wǎng)站的微博首頁(yè)連續(xù)7天發(fā)表致歉聲明，以消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1200萬(wàn)元。據(jù)了解，為贏得此次訴訟，金山聘請(qǐng)了以告倒娛樂(lè)圈“大嘴”宋祖德而出名的律師楊大民受理此案。
在互聯(lián)網(wǎng)江湖中見(jiàn)慣了大風(fēng)大浪的周鴻祎絲毫不以為然，他在5月31日也宣布：“鑒于金山故意破壞360安全衛(wèi)士，危害數(shù)百萬(wàn)用戶的電腦安全，我們決定正式起訴金山。”
短短數(shù)日之內(nèi)，國(guó)內(nèi)兩家殺毒軟件公司由客戶端的不兼容一事，經(jīng)過(guò)微博上不分勝負(fù)的“口水大戰(zhàn)”后，最終選擇讓法律來(lái)維護(hù)自己的聲譽(yù)。
微博口水戰(zhàn)“微博挺適合我這樣的人，不裝，有話直說(shuō)。”5月31日，在奇虎360公司的食堂里，周鴻祎用他慣有的沙啞嗓子，跟《IT時(shí)代周刊》聊起由他一手挑起的“360與金山的微博大戰(zhàn)”時(shí)，話語(yǔ)里仍有幾分興奮。
造成這起口水風(fēng)波的起因是，5月21日，金山公司稱當(dāng)天有大量金山網(wǎng)盾的用戶控訴360安全衛(wèi)士惡意卸載金山網(wǎng)盾。據(jù)金山毒霸安全實(shí)驗(yàn)室調(diào)查，奇虎360公司在5月20日晚對(duì)用戶進(jìn)行360安全衛(wèi)士的全面版本更新時(shí)，借口兼容問(wèn)題誘使用戶強(qiáng)行卸載金山網(wǎng)盾。
對(duì)于金山的言論，奇虎360公司總裁齊向東告訴本刊記者，360公司選擇公開(kāi)提示與金山網(wǎng)盾軟件不兼容并不是一時(shí)之舉，而是糾結(jié)了將近半年才做出的最后決定。據(jù)他介紹，由于和金山同屬于安全殺毒領(lǐng)域，雖然360公司從年初就發(fā)現(xiàn)金山網(wǎng)盾一直在破壞360安全衛(wèi)士的運(yùn)行，令360安全衛(wèi)士攔截木馬率急劇下降，360公司跟金山多次溝通，但一直沒(méi)得到金山的回應(yīng)。“在糾結(jié)了半年之后，才決定把360安全衛(wèi)士和金山網(wǎng)盾之間的矛盾公開(kāi)化。”齊向東說(shuō)，“我們不能與金山網(wǎng)盾展開(kāi)技術(shù)攻防斗爭(zhēng)，否則，受傷的絕對(duì)是最終用戶。因此，我們把選擇權(quán)交給用戶，讓他們選擇，或者卸載360，或者卸載金山網(wǎng)盾。”
相比于齊向東的自律，自稱是“一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)老兵”的周鴻祎卻壓制不住火暴脾氣。5月25日下午，他通過(guò)微博打響了第一槍，炮轟金山。
一開(kāi)始，周鴻祎還比較含蓄，他在自己的微博上寫道：“前陣子有人在網(wǎng)上說(shuō)360衛(wèi)士竊取用戶隱私。我開(kāi)始以為又是某星在干這種下三濫的勾當(dāng)，追查后卻發(fā)現(xiàn)，暗地里搞鬼的竟然是某山。某星至少是公開(kāi)站出來(lái)明刀明槍地干，某山呢？當(dāng)面一套，背后一套，而且每次都要嫁禍于人，不愧是殺毒行業(yè)的岳不群。”
在接下來(lái)的幾天時(shí)間中，周鴻祎干脆直接轉(zhuǎn)發(fā)360官方微博痛揭金山老底：“自今年4月起，大量360用戶在論壇發(fā)帖求助：只要一打開(kāi)瀏覽器，就會(huì)自動(dòng)訪問(wèn)一個(gè)名為‘67160網(wǎng)址導(dǎo)航’的陌生網(wǎng)站，里面全是各種詐騙信息。這源于金山網(wǎng)盾的‘瀏覽器主頁(yè)鎖定功能’存在的一個(gè)安全漏洞。”從其在當(dāng)天14:22時(shí)的發(fā)布第一條相關(guān)微博算起，在短短4個(gè)小時(shí)內(nèi)，共發(fā)布微博42條，頻率達(dá)每小時(shí)10條。
對(duì)于周鴻祎在微博上的突然發(fā)難，金山軟件CEO王欣在一開(kāi)始表態(tài)稱不愿意參與口水戰(zhàn)，只在自己的微博上予以回應(yīng)：“針對(duì)360挑起的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們不會(huì)投入太多資源去對(duì)抗。清者自清，口水仗對(duì)用戶沒(méi)有任何的好處。我們?nèi)匀粫?huì)一如既往地把精力放在和病毒木馬的對(duì)抗上，放在對(duì)產(chǎn)品自身的不斷完善上。這讓有些人失望了吧。”
但隨著事態(tài)的發(fā)展，金山最終卷了進(jìn)去。在5月29日舉行的站長(zhǎng)大會(huì)上，周鴻祎作為演講嘉賓，直接在講臺(tái)上公布了金山在周末深夜大規(guī)模升級(jí)來(lái)強(qiáng)制360失效的“偷襲”動(dòng)作。正是這一動(dòng)作，促使金山最終作出起訴周鴻祎的決定。
5月31日，金山正式向媒體表示，因奇虎360董事長(zhǎng)周鴻祎利用自己的微博，發(fā)表了大量詆毀金山安全的文字，侵害了金山安全的企業(yè)信譽(yù)，金山安全當(dāng)天正式向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求周鴻祎在《法制日?qǐng)?bào)》等媒體上公開(kāi)道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1200萬(wàn)元。
事實(shí)上，據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)人士介紹，在這起事端中，金山有3個(gè)“門”無(wú)法回避——“漏洞門”、“筆誤門”、和“破壞門”。前兩個(gè)是奇虎360指責(zé)金山的主要內(nèi)容：一是金山故意在用戶電腦中留下一個(gè)高危漏洞；另一個(gè)是金山將AV-C認(rèn)證中病毒檢測(cè)率排名“誤”寫為“全球第一”。對(duì)于“漏洞門”和“筆誤門”，金山在多次否認(rèn)后，最終由其CEO王欣在微博里加以承認(rèn)。但對(duì)破壞360安全衛(wèi)士的“破壞門”，金山至今仍沒(méi)有做任何回應(yīng)。
口水戰(zhàn)背后的秘密長(zhǎng)久以來(lái)，殺毒行業(yè)是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)里面最不寂寞的行業(yè)。
此前，瑞星與奇虎360之間的爭(zhēng)端剛剛收手，現(xiàn)在又爆出360與金山的纏斗。但與前者不同的是，后一場(chǎng)口水戰(zhàn)無(wú)論是規(guī)模還是在業(yè)界效應(yīng)上所引發(fā)的轟動(dòng)，都強(qiáng)于以往。業(yè)內(nèi)人士稱，如此聲勢(shì)浩大的互掐行為近年來(lái)尚屬首次。
世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的“愛(ài)”，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的“恨”，更沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的“口水戰(zhàn)”。在周鴻祎看來(lái)，爆發(fā)口水事件是因?yàn)?60的免費(fèi)策略動(dòng)了很多殺毒廠商的奶酪。
“它們一套軟件過(guò)去賣300元，一年賣100萬(wàn)套就能有幾億元收入?，F(xiàn)在，我們宣布免費(fèi)殺毒后就成了他們的眼中釘、肉中刺。但不管對(duì)手如何打壓，360會(huì)把免費(fèi)殺毒堅(jiān)定地做下去。”在站長(zhǎng)年會(huì)上，周鴻祎一邊演示金山軟件截殺360的視頻錄像，一邊透露出其中因由。
除了在公開(kāi)場(chǎng)合予以披露外，在各大門戶網(wǎng)站上的微博上，周鴻祎仍不忘揶揄金山：“免費(fèi)的360來(lái)了。不但免費(fèi)，而且各項(xiàng)指標(biāo)都比金山大幅領(lǐng)先。半年時(shí)間，360殺毒一舉拿下50%的市場(chǎng)份額，這不是砸了金山的飯碗嗎？金山安全還怎么上市？金山高層的洋房、汽車、高爾夫都成了泡影，能不恨360嗎？”
《IT時(shí)代周刊》注意到，奇虎360推出360安全衛(wèi)士后，就一直打著免費(fèi)殺毒的大旗，致使用戶基數(shù)在短期內(nèi)迅速增長(zhǎng)。據(jù)艾瑞的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，360安全衛(wèi)士已覆蓋國(guó)內(nèi)73%的網(wǎng)民，用戶數(shù)量接近2.8億。
分析認(rèn)為，奇虎360打破了長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)內(nèi)殺毒市場(chǎng)形成的金山、江民與瑞星三足鼎立之勢(shì)，攫取了原本收費(fèi)的殺毒市場(chǎng)利益，當(dāng)然令既得利益者不滿。
事實(shí)上，對(duì)于免費(fèi)殺毒的概念，金山安全CEO王欣也同樣認(rèn)同。在她的辦公室的書(shū)櫥中，就放著《免費(fèi)》一書(shū)。“我們的金山網(wǎng)盾就是免費(fèi)的產(chǎn)品，所以才遭遇了360的阻擊。”在回答媒體的提問(wèn)時(shí)，王欣的話語(yǔ)非常溫和，絲毫沒(méi)有在微博上表現(xiàn)出來(lái)的刀光劍影。
而坊間還流傳著另一個(gè)說(shuō)法。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，360安全衛(wèi)士在新版本升級(jí)的過(guò)程中，提示用戶選擇卸載金山網(wǎng)盾或360，主要是因?yàn)榻鹕骄W(wǎng)盾的瀏覽器主頁(yè)鎖定功能觸動(dòng)了360的商業(yè)利益。對(duì)此，360認(rèn)為，這純粹是在混淆是非。
據(jù)介紹，作為一款瀏覽器防護(hù)軟件，金山網(wǎng)盾可以幫助幾乎所有主流瀏覽器化身為“安全瀏覽器”，這與360安全瀏覽器的定位形成沖突。據(jù)悉，國(guó)內(nèi)最大的網(wǎng)址導(dǎo)航站hao123去年的實(shí)際收入為2.1億元，360導(dǎo)航網(wǎng)址站的訪問(wèn)量?jī)H次于hao123，由此可見(jiàn)，360網(wǎng)址導(dǎo)航站首頁(yè)的廣告、下一級(jí)頁(yè)面廣告都是一筆不菲的收入。
王欣認(rèn)為，360全面封殺金山網(wǎng)盾的真正原因即在于此。而360則認(rèn)為，作為傲游瀏覽器的一個(gè)插件，金山網(wǎng)盾沒(méi)有獨(dú)立的卸載項(xiàng)，用戶很難卸載，但是這個(gè)寄生于傲游的插件卻會(huì)強(qiáng)行插入IE、世界之窗和360等其它瀏覽器中，導(dǎo)致其它瀏覽器變慢、變卡，甚至崩潰。但是用戶對(duì)此并不知情，反而會(huì)把360瀏覽器崩潰、變慢的原因歸罪于360。對(duì)此，360“忍無(wú)可忍”。
唯一勝利的是門戶
到底是金山存在過(guò)錯(cuò)，還是奇虎360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？雙方均希望由法官給出公正的判決。
但業(yè)內(nèi)人士指出，不管最后法院的判決如何，金山和奇虎360都不是最終的贏家，都只會(huì)是受害者，唯一勝利的是門戶網(wǎng)站。
外界認(rèn)為，360和金山應(yīng)該已經(jīng)感受到了用戶量的下滑。因?yàn)?，雙方軟件的“不兼容”導(dǎo)致的結(jié)果只能是兩敗俱傷——雙方的裝機(jī)量都會(huì)下降：360要求用戶只能二選一，因此會(huì)造成金山的客戶端裝機(jī)數(shù)量下降，裝機(jī)數(shù)量下降等于市場(chǎng)份額下降，這對(duì)未來(lái)盈利構(gòu)成負(fù)面影響；反之亦然。不過(guò)，周鴻祎表示，對(duì)此有足夠的心理準(zhǔn)備，寧可損失一些用戶量，也不能再讓360在金山網(wǎng)盾破壞下保護(hù)不好用戶，那樣反而是對(duì)用戶更大的傷害。
本刊記者在采訪中還獲悉，雙方之間的口水戰(zhàn)已經(jīng)波及到用戶。一位用戶說(shuō)，由于雙方軟件不兼容，導(dǎo)致電腦總是不斷地彈出提醒對(duì)話框，他現(xiàn)在已經(jīng)將金山網(wǎng)盾和360安全衛(wèi)士都卸載了，等待“口水戰(zhàn)”結(jié)束后再作打算。而大部分的用戶則被迫選擇了其中之一來(lái)進(jìn)行防護(hù)。
至于這場(chǎng)口水戰(zhàn)最大的贏家，顯然當(dāng)屬各門戶網(wǎng)站，它們充分利用這次機(jī)會(huì)，為自己的微博拉攏了巨大人氣?，F(xiàn)在，各大門戶都在推廣微博，眼見(jiàn)周鴻祎炮轟金山，自然不會(huì)放過(guò)。各門戶網(wǎng)站不斷地傳播著這些有爭(zhēng)議的信息，并在各種報(bào)道中加上微博的鏈接，提高自己微博平臺(tái)的影響力。
5月26日，王欣首次在新浪開(kāi)設(shè)微博回?fù)糁茗櫟t過(guò)后，就有騰訊、搜狐、網(wǎng)易等網(wǎng)站紛紛打電話要求王欣在他們的平臺(tái)上開(kāi)設(shè)微博，以吸引網(wǎng)民和點(diǎn)擊量。而通過(guò)門戶網(wǎng)站的大力宣傳，短短的幾天時(shí)間內(nèi)，周鴻祎在新浪微博上的圍觀者已經(jīng)有將近16萬(wàn)人。他騰訊微博上也有超過(guò)11萬(wàn)名“粉絲”追隨觀看了這場(chǎng)爭(zhēng)論。
