發(fā)布時間 : 2010-09-04 08:48:30 來源 : 金站網(wǎng) 瀏覽次數(shù) :
美國當(dāng)?shù)貢r間9月1日上午10點在舊金山舉行新產(chǎn)品發(fā)布會。蘋果CEO史蒂夫·喬布斯現(xiàn)身蘋果2010秋季新品發(fā)布會。在本次發(fā)布會上蘋果發(fā)布了iPod系列產(chǎn)品,包括shuffe5、nano6、touch4以及ios 4.1、itunes 10、Apple tv、ping社交網(wǎng)站。蘋果這場秋季新品發(fā)布會,給我的感覺是蘋果很難有突破性產(chǎn)品和創(chuàng)新了。當(dāng)然,現(xiàn)在的蘋果已經(jīng)足夠潮流,已經(jīng)足夠?qū)κ謱W(xué)習(xí)很久了。
先來談?wù)剬μO果新發(fā)布的幾款產(chǎn)品的看法。shuffe5改成了方形,而且對材料也進(jìn)行了改變,具有金屬拉絲效果,顯得更加藝術(shù)品。在性能上幾乎沒有多少改動。nano6則放棄了之間的鍵盤,改為觸摸屏。有些用戶抱怨這會降低Nano的可操控性。touch4的改變最大,加入了前后攝像頭,同時改用A4處理器,并加入了iPhone4也具備了陀螺感應(yīng)器,并升級操作系統(tǒng)至最新ios4.1。iPod touch4具備了視頻通話功能,支持facetime視頻通話。
對于Apple TV,也有較大的改變,大大縮減了體積,并降低了售價,只賣99美元,同時取消了存儲內(nèi)容的模式,而采取通過租賃模式從網(wǎng)絡(luò)上獲取內(nèi)容。對于Apple TV,我認(rèn)為這只是個機(jī)頂盒,帶有路由器功能,還有存儲器,以及各種接口。為何這么干?因為你如果了解電視,你會明白,三星、索尼、松下、LG的電視機(jī)都很少提供豐富的接口,只有國產(chǎn)電視很給力,B、HDMI等接口都留給用戶,而三星和索尼電視在美國則是兩個份額最大的品牌,所以這個機(jī)頂盒在美國有用,來中國之后就變得無用。
再說itunes 10,實現(xiàn)社交化網(wǎng)絡(luò),其實變化也不大。和現(xiàn)在部分站將論壇改成SNS一個道理。至于說沖擊myspace那是可能的,因為myspace不用沖擊就已經(jīng)死了半截。但是說沖擊facebook那是不可能的。itunes是蘋果粉絲用戶集群,無法普及化。至于說有利于sns加電子商務(wù),這也是有可能的。但是對于蘋果進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng),其失敗的可能性會很大?;ヂ?lián)網(wǎng)要的是開放,不是封閉,蘋果的基因是封閉不是開放。而且做互聯(lián)網(wǎng)并不是有錢就能行,靠的是互聯(lián)網(wǎng)天才和恰如其分的時間。Google、facebook的成功和微軟的失敗就見證了這一點,所以蘋果靠itunes 10進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)不靠譜的。
其實,蘋果iPod shuffe到nano再到touch再到iphone,都是iphone的縮減版,縮減版,再縮減版,從而滿足不同層次用戶需求。而蘋果利用這種復(fù)制的策略將成本控制在最低,蘋果的產(chǎn)品策略簡直是無人能敵,這也決定了蘋果產(chǎn)品的高利潤率。而且此舉也大大降低了開發(fā)新品的風(fēng)險,將成熟的產(chǎn)品進(jìn)行不同人群的定位,用價格和功能來區(qū)隔,這是比較保守的策略,也是風(fēng)險最小的做法。諾基亞手機(jī)也曾使用類似的策略,比如,N97和N97mini。
喬布斯給我們的感覺是創(chuàng)新和突破,其實如果仔細(xì)研究蘋果的產(chǎn)品,你會發(fā)現(xiàn)蘋果很保守,喬布斯很謹(jǐn)慎,他們只做有回報的投資和研發(fā)。不像微軟搞很多很多實驗室產(chǎn)品,卻很多都難以得到商用,無法轉(zhuǎn)化為利潤,蘋果卻讓其投入的每一分錢都實現(xiàn)最大化的價值,并且可以通過不斷的升級固件獲得很長的生命周期。但是我們也同樣看到了蘋果的頹勢。
秋季產(chǎn)品發(fā)布會其實所發(fā)布的產(chǎn)品并未讓我們感到眼前一亮。給我們的感覺是蘋果已經(jīng)很難實現(xiàn)創(chuàng)新突破,遇到了產(chǎn)品創(chuàng)新的瓶頸。但是蘋果卻在向另一個方向努力,那就是基于網(wǎng)絡(luò)的軟實力,包括App store、itunes以及ping社交網(wǎng)絡(luò),以及即將在ios上發(fā)威的iAD。當(dāng)硬件遭遇瓶頸的時候,通過互聯(lián)網(wǎng)、軟件應(yīng)用、廣告或許可以獲得新的利潤增長點。蘋果與Google、微軟站在了同一個競爭的平臺之上,未來的競爭會如何?我們拭目以待!
與此同時,我們不得不擔(dān)憂喬幫主的健康問題。他去年做過一次大手術(shù),換了肝臟,他到底還能擔(dān)任蘋果幫主幾年呢?沒有喬布斯的蘋果是否會陷入困境?蘋果和喬布斯之間幾乎畫上了等號,這也為他的繼任者帶來了麻煩,同時也給股東們更多擔(dān)憂。