-
創(chuàng)始人被投資人告進(jìn)看守所:是非在誰？
發(fā)布時間 : 2014-10-24 09:11:40 來源 : 金站網(wǎng) 瀏覽次數(shù) :
幾個月前，在微博上看到一個科普小說家，也是IT創(chuàng)業(yè)者寫的博文：《期盼了560天，依然沒有等來公平公正》、《我被投資人“投入”看守所，含冤羈押420天終獲開庭通知(完整)》?？赐旰蠛芗{悶，汪潔作為公司法人、董事長、總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)開發(fā)的軟件，為了公司的發(fā)展，卻被控股大股東指控侵權(quán)，并未決關(guān)押1年多，最終換來3年的實刑。筆者覺得有必要將這件事報道出來，以供開發(fā)人員、創(chuàng)業(yè)者討論、參考和反思。
“實際上這個案子有一個非常值得重視的關(guān)鍵，就是刑法意義上的“復(fù)制發(fā)行”到底怎樣認(rèn)定？”、“汪潔本人是WL公司的法定代表人和實際控制人，對外許可或合作是他的權(quán)利，就算沒有經(jīng)過公司股東會決議，也只是股東之間追責(zé)的問題，屬于民事范疇，而不是刑事犯罪。”當(dāng)記者聯(lián)系上汪潔妻子的時候，她在QQ上對記者發(fā)出如此困惑。
汪潔是誰？
汪潔是一名36歲的普通創(chuàng)業(yè)者兼科普作家，2006年的時候他參加央視《贏在中國》，并入選108強，因此他獲得了一筆天使投資得以創(chuàng)業(yè)，研發(fā)心中早已構(gòu)想已久的項目——游戲式英語學(xué)習(xí)軟件“烏龍學(xué)院”。
2008年，汪潔帶領(lǐng)團隊開發(fā)WL1.0上線，這個首款中國綠色網(wǎng)游，獲得了社會上不少人關(guān)注和積極評價，并取得了上海市高新技術(shù)轉(zhuǎn)化項目證書。
一次溢價收購后，公司開始方向調(diào)整
2009年，上海一家VC投資成為了公司新股東。VC當(dāng)時一再表態(tài)，只要搞好研發(fā)，錢不是問題。與此同時，VC要求汪潔將產(chǎn)品受眾定位于小學(xué)生，并且在運營方面改走免費戰(zhàn)略。
2010年，新版本W(wǎng)L2.0上線，針對的是小學(xué)生的英語課外輔導(dǎo)班。但VC又提出要求開發(fā)適合學(xué)校使用的英語學(xué)習(xí)工具，汪潔繼續(xù)帶領(lǐng)團隊開發(fā)下一個版本。
2011年上半年，VC對公司第二次增資擴股達(dá)到57%，成為了公司控股大股東(但公司法律文件仍約定汪潔為公司法定代表人、董事長、總經(jīng)理和實際控制人)。與此同時，公司搬入了位于漕河涇的高檔寫字樓，公司支出開始劇增。
2011年10月，面向公立小學(xué)的WL3.0即將完成，而此時公司資金也已見底，并負(fù)擔(dān)著大量債務(wù)。但這個時候VC突然撕毀了已簽好的增資協(xié)議。
后來，汪潔在一篇博文中回憶稱，增資計劃突然終止，資金上的壓力壓得他喘不過氣來，雖然這時有新的風(fēng)險投資想?yún)⑴c進(jìn)來，但VC斷然拒絕，他發(fā)函召集股東會、董事會，VC也并不理會。汪潔在這篇博文中稱，他們完全摸不清VC的意圖，這似乎是要把公司整垮的做法。
投資人表態(tài)：公司沒救了，希望WL3.0所有權(quán)轉(zhuǎn)到新公司
2011年11月的一天，VC終于和汪潔攤牌，他表態(tài)公司已經(jīng)沒有希望了，就讓它爛掉吧，然后明確提出將WL3.0的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給一家由他絕對控股的新公司，所有代碼交出，其余團隊成員一律遣散，同時給汪潔一個高管的位置和很少的一點股份。
汪潔這才恍然大悟，他在一篇文章中這樣寫道：“原來VC想要的只是我們的產(chǎn)品，我和我同伴們不過是資本棋局中任由擺布的棋子而已……”，汪潔無法面對跟了他多年勞而無獲的兄弟，更不想接受VC的“施舍”，他打算挽救他們的公司以及多年的心血。
于是汪潔同兩個朋友成立的公司進(jìn)行合作，踏上挽救之旅。合作方式是：新公司聘用汪潔公司離職的員工，讓他們繼續(xù)為WL公司提供日常維護(hù)和技術(shù)支持，并且協(xié)助汪潔完成WL3.0的開發(fā)和維護(hù)工作，而作為回報，汪潔則指導(dǎo)他們開發(fā)新的教育軟件JXX，提供所需的數(shù)據(jù)、文件，以加快開發(fā)進(jìn)程。
被投資人” 投入”看守所
在合作方幫助下，汪潔完成了WL3.0的收尾開發(fā)工作，并成功地將產(chǎn)品銷售給了上海的幾所學(xué)校，公司開始有收入，汪潔也能憑獲得的收入償還拖欠的員工工資和外債。
而也在這個時候——2012年3月，VC指派他手下向上海徐匯經(jīng)偵大隊舉報汪潔職務(wù)侵占公司車輛，后來警方調(diào)查證實了汪潔清白。
2012年5月，VC再次指使財務(wù)盜走了公司財務(wù)賬冊、公章和文件(事后，汪潔也已報警)。6月，VC利用盜取的公章，以汪潔公司的名義向閔行法院起訴了與汪潔合作的公司，狀告他們計算機軟件侵權(quán)。后來汪潔出庭證明起訴行為未經(jīng)公司同意，是有人盜用公司公章而為，起訴主體不符，VC撤訴。
2013年1月10日，噩夢開始，兩輛警車把汪潔和合作方的員工一起帶到了派出所。派出所以涉嫌職務(wù)侵占立案，實際卻對汪潔進(jìn)行侵犯計算機軟件著作權(quán)罪進(jìn)行調(diào)查。2013年2月7日，檢察院批準(zhǔn)逮捕汪潔，并將另外七人取保候?qū)彙?/p>
公平公正關(guān)乎每一個人：有罪，還是無罪？
在2014年3月份，汪潔的妻子在一篇博文中寫到，汪潔至今被關(guān)押在看守所已有四百二十多天，這創(chuàng)造了當(dāng)?shù)乜词厮礇Q羈押的最長時間紀(jì)錄。而JXX公司聯(lián)合創(chuàng)始人婁某后來在辯護(hù)時表示，JXX公司不僅是為了自己，也是為了挽救WL公司而成立，主要原因是他作為代理商，投入了大量的人力、物力和財力，但由于該公司股東間矛盾而發(fā)展方向錯誤、隊伍崩潰，其只能奮起自救。汪潔如按大股東要求對WL公司申請破產(chǎn)，也就不會產(chǎn)生本案。
2014年7月25日，上海市某區(qū)人民法院下達(dá)刑事判決書，一審宣判汪潔等人以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制其計算機軟件，并利用侵權(quán)軟件運營后牟利，非法經(jīng)營額達(dá)人民幣100萬余元，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。因此，判處汪潔有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元。
在采訪之初，記者一直以為此案是民事案件，因采訪需要，在向汪潔妻子要求接觸原告人之后才知道，此案是刑事案件。因此，采訪大股東的想法被擱置，汪潔妻子說公訴案件是當(dāng)事人與公訴方之間互相舉證、說理。并且查閱該案的文件材料，并無舉報人，本案是公安聲稱在辦理案件過程中發(fā)現(xiàn)的?！ ≡谶@里通過羅列雙方的觀點或看法，希望能給業(yè)內(nèi)人士帶來一些啟示。不過在開始下一段內(nèi)容之前，首先普及下一些法律，介紹一下刑法二百一十七條，關(guān)于“侵犯著作權(quán)罪”的定義：以營利為目的，……未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的。
