發(fā)布時間 : 2015-09-11 08:54:33 來源 : 金站網(wǎng) 瀏覽次數(shù) :
金站網(wǎng)訊 司機羅某駕駛滴滴專車與一輛電動車相撞,造成電動車上47歲的茍先生10級傷殘。以機動車交通事故責任糾紛為由,茍先生將羅某及其所在的勞務(wù)公司、車輛租賃方等相關(guān)方訴至法院,要求賠償其醫(yī)療費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費等22萬余元。昨日上午,朝陽法院開庭審理此案。庭審中,該案中關(guān)于滴滴專車如何安全運營、事故之后如何妥善解決成為輿論關(guān)注的焦點。
昨日上午10時,朝陽法院開庭審理該案。因為茍先生在外地,其委托了一名代理律師出庭,茍先生的兒子則到庭旁聽。
茍先生訴稱,2014年12月11日,被告駕駛小轎車行至朝陽區(qū)機場輔路東營路口時,將自己撞傷。經(jīng)診斷,茍先生左脛骨骨折、左腓骨骨折、左膝后交叉韌帶等多處損傷,構(gòu)成十級傷殘。經(jīng)朝陽交通部門認定,該事故責任無法確定。茍先生認為,該事故令其至今不能正常生活、工作,又留有傷殘后遺癥,被告卻拒絕賠償。故訴請法院判令羅某、租車公司及該輛轎車交強險承保公司3被告承擔連帶賠償責任,索賠醫(yī)療費2.3萬余元、護理費1萬余元、殘疾賠償金8.7萬余元、被撫養(yǎng)人生活費3.6萬余元、殘疾器具費6000元等共22萬余元,并承擔該案的訴訟費用。
肇事司機羅某認為,其本人是一名滴滴專車司機,由北京冠華英才勞務(wù)服務(wù)有限公司(以下簡稱勞務(wù)公司)派遣至滴滴專車服務(wù),故向法庭申請追加其所在勞務(wù)公司為第四被告。
昨天,肇事司機羅某因遲到未能到庭應(yīng)訴,其在庭下接受了記者采訪。自2014年8月至2015年3月,羅某做了8個月的滴滴專車司機。羅某稱,自己屬于滴滴專車運營形式中的自營形式,他和勞務(wù)公司屬于勞務(wù)關(guān)系,由滴滴專車負責具體的管理。按照最初培訓的要求,這起交通事故發(fā)生后,其第一時間通知了滴滴專車的運營,但是截至目前,滴滴專車對該事故的處理,仍處在最初的了解情況階段,“滴滴處理這件事情的速度和方式令人失望。我至今找不到一個真正的負責人。”事發(fā)后,滴滴專車一相關(guān)負責人曾要求他,不以專車的形式索賠,但遭到了其拒絕,“我就是一個專車司機,我認為滴滴專車不能為了自己的形象和利益,就隱瞞真相。”
此次庭審,該勞務(wù)公司派出兩名代理律師出庭。作為滴滴專車的租賃方,北京安吉第一站汽車租賃有限責任公司(以下簡稱租車公司)沒有到庭。作為車輛投保公司,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司(以下簡稱保險公司)辯稱,茍先生所提出的營養(yǎng)費、護理費、交通費等數(shù)額過高,應(yīng)按實際數(shù)額計算;其索賠內(nèi)容中,尚有像鑒定費等不屬于保險公司的理賠范圍。保險公司代理人認為,茍先生應(yīng)結(jié)合實際就診的情況確定索賠數(shù)額。昨日庭上,勞務(wù)公司代理律師提出,司機管理及工資均由滴滴專車負責,故其當庭申請追加滴滴專車為第五被告,并獲得了法庭許可。