-
連線：谷歌攜手中情局投資網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控企業(yè)
發(fā)布時(shí)間 : 2010-08-03 14:01:13 來(lái)源 : 金站網(wǎng) 瀏覽次數(shù) :
奧巴馬與施密特導(dǎo)讀：美國(guó)《連線》雜志網(wǎng)絡(luò)版今天撰文稱，由于谷歌與美國(guó)中情局等情報(bào)機(jī)構(gòu)存在密切關(guān)系，甚至共同投資一些領(lǐng)域，引發(fā)了外界對(duì)該公司的質(zhì)疑。
以下為文章全文：
攜手中情局“預(yù)測(cè)未來(lái)”
美國(guó)中央情報(bào)局（以下簡(jiǎn)稱“中情局”）下屬的投資機(jī)構(gòu)與谷歌一同支持一家名為Recorded Future的互聯(lián)網(wǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)控企業(yè)，該企業(yè)可以利用相關(guān)信息預(yù)測(cè)未來(lái)。
Recorded Future會(huì)對(duì)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的網(wǎng)站、博客itter賬戶進(jìn)行監(jiān)控，找出個(gè)人、組織、行為與現(xiàn)在和將來(lái)的事件之間的聯(lián)系。該公司在一份白皮書(shū)中表示，其分析引擎可以“找出涉及相同或相關(guān)實(shí)體和事件的文檔之間的‘無(wú)形聯(lián)系’”從而“超越搜索”。
Recorded Future希望搞清每起事件牽扯的個(gè)人、發(fā)生的地點(diǎn)以及何時(shí)有可能結(jié)束，然后再對(duì)相關(guān)的信息進(jìn)行標(biāo)記，從而展示出相應(yīng)事件的網(wǎng)絡(luò)“勢(shì)頭”。
Recorded Future CEO克里斯多夫·阿爾伯格（Chriher Ahlberg）擁有計(jì)算機(jī)科學(xué)博士學(xué)位，他此前曾在瑞士軍方服役。他說(shuō)：“厲害的是，在很多情況下你真的可以預(yù)測(cè)趨勢(shì)。”
正因如此，才讓這家僅有16個(gè)人的創(chuàng)業(yè)企業(yè)吸引了谷歌和中情局的注意。谷歌旗下風(fēng)險(xiǎn)投資部門(mén)Google Ventures和中情局旗下風(fēng)險(xiǎn)投資部門(mén)In-Q-Tel都對(duì)Recorded Future進(jìn)行了投資。
這并非谷歌首次與美國(guó)情報(bào)部門(mén)“有染”。很久以前就有報(bào)道稱，谷歌幫助美國(guó)國(guó)家安全局（National Security Agency）保障網(wǎng)絡(luò)安全，甚至還向情報(bào)機(jī)構(gòu)出售設(shè)備。In-Q-Tel還曾經(jīng)投資地圖公司Keyhole，該公司于2004年被谷歌收購(gòu)，隨后成為谷歌地球（Google Earth）的支柱。
但這卻是美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)與谷歌首次同時(shí)投資同一家創(chuàng)業(yè)企業(yè)。沒(méi)有人指責(zé)谷歌與中情局的直接合作。但這筆投資卻會(huì)成為人們批評(píng)谷歌的把柄。批評(píng)人士已經(jīng)注意到谷歌與美國(guó)政府之間過(guò)于曖昧的關(guān)系，并且擔(dān)心該公司忘記“不作惡”的信條。
挖掘“公開(kāi)情報(bào)”
美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)于挖掘“公開(kāi)情報(bào)”越來(lái)越感興趣。所謂公開(kāi)情報(bào)，是指那些可以通過(guò)公共渠道獲得，但經(jīng)常被隱藏在大量的日常電視節(jié)目、報(bào)紙、博客、網(wǎng)絡(luò)視頻以及廣播報(bào)道中的信息。
中情局局長(zhǎng)邁克爾·海登（Michael Hayden）曾于2008年表示：“我們的任務(wù)并不總是挖掘秘密信息。事實(shí)上，能夠借助公開(kāi)信息解決問(wèn)題或回答尖銳問(wèn)題才是最令人滿意的。”
美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)已經(jīng)通過(guò)In-Q-Tel投資了多家企業(yè)，希望借此更好地挖掘信息。該機(jī)構(gòu)投資的Visible Technologies每天都會(huì)對(duì)50萬(wàn)個(gè)Web 2.0網(wǎng)站進(jìn)行挖掘，查看博客、YouTubeitter和亞馬遜上的100多萬(wàn)篇文章和對(duì)話。還有一家名為Attensity的公司同樣獲得了In-Q-Tel的資助，該公司使用語(yǔ)法來(lái)分析網(wǎng)絡(luò)中“無(wú)客觀意義的文本”（unstructured text），使之更容易被政府的數(shù)據(jù)庫(kù)理解。Keyhole（現(xiàn)在的谷歌地球）則是軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)的主要投資對(duì)象。
Recorded Future可以剝離出網(wǎng)頁(yè)中涉及的人物、地點(diǎn)以及活動(dòng)。該公司還會(huì)對(duì)這些事件發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)（時(shí)間與空間分析）以及文檔的口吻（語(yǔ)義分析）進(jìn)行檢查。之后再利用一些人工智能算法提煉出相關(guān)人物之間的聯(lián)系。Recorded Future擁有1億多起事件的索引，并將其存儲(chǔ)在亞馬遜的服務(wù)器中。但分析卻是實(shí)時(shí)進(jìn)行的。
阿爾伯格一邊演示一邊說(shuō)：“事件發(fā)生時(shí)我們就在那里。我們可以匯集一個(gè)人的實(shí)時(shí)資料。”
Recorded Future的確有能力辨認(rèn)出事件和早期趨勢(shì)。黎巴嫩真主黨的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈就是一個(gè)例子。今年3月21日，以色列總統(tǒng)佩雷斯（Shimon Peres）指控該組織擁有遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。通過(guò)查詢黎巴嫩真主黨領(lǐng)袖納斯魯拉（Hassan Nasrallah）過(guò)去的言論，Recorded Future發(fā)現(xiàn)，一個(gè)月前的一份確鑿證據(jù)可以支持佩雷斯的指控。
這是Recorded Future在其博客上發(fā)表的眾多用于情報(bào)分析的假設(shè)案例之一。但幾乎可以肯定的是，該公司至少已經(jīng)吸引了一家情報(bào)機(jī)構(gòu)的注意。In-Q-Tel此前從未投資過(guò)一家尚未面向終端用戶測(cè)試產(chǎn)品的企業(yè)。
與政府關(guān)系曖昧
Google Ventures和In-Q-Tel是于2009年對(duì)Recorded Future進(jìn)行投資的，當(dāng)時(shí)該公司剛剛成立不久。雖然具體出資額度不詳，但這兩家機(jī)構(gòu)的出資都低于1000萬(wàn)美元。谷歌的這一投資是今年初被曝光的。In-Q-Tel通常會(huì)通過(guò)新聞稿來(lái)宣布最新的投資動(dòng)向，該機(jī)構(gòu)幾周前悄然發(fā)布了有關(guān)這一投資的簡(jiǎn)短信息。
In-Q-Tel和Google Ventures都在Recorded Future董事會(huì)擁有席位。阿爾伯格表示，這些董事會(huì)成員“很有幫助”，為他們提供了技術(shù)建議并介紹了潛在客戶。如果Recorded Future將來(lái)被收購(gòu)或者上市，這兩家機(jī)構(gòu)都將獲得可觀的回報(bào)。阿爾伯格2007年以1.95億美元現(xiàn)金出售了他的上一家公司Spotfire。
Google Ventures尚未對(duì)此置評(píng)。In-Q-Tel CEO斯塔夫·利斯貝思·保羅斯（Staff Lisbeth Poulos）則通過(guò)電子郵件回復(fù)道：“我們很高興Recorded Future現(xiàn)在成為了In-Q-Tel投資組合的一部分。我們的投資組合包括了很多具有創(chuàng)新意識(shí)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，他們有助于美國(guó)情報(bào)部門(mén)履行使命。”
僅僅因?yàn)楣雀韬虸n-Q-Tel都投資了Recorded Future并不能表明谷歌與政府存在曖昧關(guān)系。當(dāng)然，對(duì)于保守派立法團(tuán)體以及共和黨國(guó)會(huì)議員等谷歌的批評(píng)人士而言，奧巴馬政府與谷歌之間的關(guān)系早已非同尋常。
在奧巴馬參加美國(guó)總統(tǒng)大選初期，谷歌CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）一直是他的支持者。當(dāng)奧巴馬經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)薩默斯（Larry Summers）等白宮高級(jí)官員在新美國(guó)基金會(huì)（New America Foundation）發(fā)表演講時(shí)，施密特就坐在左側(cè)中間位置。谷歌前公共政策主管安德魯·麥克勞克林（Andrew McLaughlin）現(xiàn)在則擔(dān)任白宮副CTO，此人因?yàn)槭褂盟饺肃]件與前谷歌同事討論政策事務(wù)而被公開(kāi)譴責(zé)。
引發(fā)外界擔(dān)憂
在某些情況下，仔細(xì)考察谷歌與政府之間的聯(lián)系與谷歌如何收集并利用數(shù)據(jù)有著密不可分的關(guān)系，該公司掌握的信息包括搜索數(shù)據(jù)、電子郵件、地圖和網(wǎng)絡(luò)文檔等。眾所周知，谷歌的數(shù)據(jù)涉及到我們網(wǎng)絡(luò)生活的方方面面。目前為止，用戶基本都非常信任谷歌，原因在于該公司的產(chǎn)品質(zhì)量很高，而且谷歌不濫用信息的承諾仍然深入人心。
但不安情緒卻在逐漸膨脹。美國(guó)37個(gè)州的總檢察長(zhǎng)曾要求谷歌解釋，為何在為街景服務(wù)取景時(shí)從公開(kāi)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)中收集了600GB的數(shù)據(jù)。谷歌則表示，這是一起意外事件。
長(zhǎng)期關(guān)注谷歌的美國(guó)律師約翰·辛普森（John M. Simpson）在美國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)此事召開(kāi)的聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)：“谷歌這樣的企業(yè)會(huì)向外界承諾，由于他們的企業(yè)信條是‘不作惡’，因此值得信賴，并表示會(huì)尊重用戶隱私。但‘Wi-Fi間諜’等事件表明，這樣的承諾根本沒(méi)有保障。”對(duì)于辛普森這樣的批評(píng)人士而言，任何與中情局有瓜葛的企業(yè)都不可能讓他們安心。
但是長(zhǎng)期關(guān)注美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的美國(guó)科學(xué)家聯(lián)盟（Federation of American Scientists）會(huì)員史蒂文·阿夫特古德（Steven Aftergood）則并不擔(dān)心Recorded Future的交易。
他說(shuō)：“對(duì)我而言，這件事情是否有問(wèn)題取決于信息的透明度。如果包括合同和交付狀態(tài)等所有內(nèi)容都是光明正大的，我認(rèn)為就沒(méi)有問(wèn)題。但是如果有盲點(diǎn)，便會(huì)引發(fā)公眾懷疑，甚至引發(fā)國(guó)內(nèi)外人士的質(zhì)疑，而且這種質(zhì)疑不無(wú)道理。”
