-
團(tuán)購(gòu)月餅遭詐騙幾十萬(wàn) 網(wǎng)站百度排首頁(yè)
發(fā)布時(shí)間 : 2011-09-13 11:08:29 來(lái)源 : 金站網(wǎng) 瀏覽次數(shù) :
據(jù)新華社電 網(wǎng)上團(tuán)購(gòu)月餅在今年中秋成為時(shí)尚，然而，網(wǎng)上誘人的“月餅”卻也成為一些騙子設(shè)的“陷阱”。日前，上百位網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)帖稱：他們?cè)谝患颐麨槔W(wǎng)的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站上，交錢訂購(gòu)價(jià)值數(shù)十萬(wàn)元的月餅，月餅卻一直沒(méi)等來(lái)。之后，網(wǎng)站電話打不通，公司地址找不到。這些受騙者建立了自己的QQ群，通過(guò)商議，決定聯(lián)合維權(quán)，卻處處碰壁。
團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站迅猛發(fā)展，團(tuán)購(gòu)詐騙為何屢屢發(fā)生？消費(fèi)者如何甄別團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站信息真?zhèn)?，維護(hù)自身權(quán)益？怎樣給“脫韁”的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站套上監(jiān)管的“韁繩”？
騙子網(wǎng)站，百度搜索首位
網(wǎng)友“小小”8月29日在拉拉網(wǎng)上買了一盒冰皮月餅準(zhǔn)備送給朋友。這個(gè)自稱是“全國(guó)最大的月餅團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站”的月餅價(jià)格確實(shí)很誘人，但網(wǎng)站只提供預(yù)先付費(fèi)方式，不提供第三方支付。自稱“網(wǎng)購(gòu)達(dá)人”的“小小”雖然有些懷疑，“但是因?yàn)槭前俣人阉髋旁诘谝坏?，也就沒(méi)太放心上”。
過(guò)了4天，月餅仍處于未發(fā)出狀態(tài)。9月2日“小小”登錄網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)該公司的客服人員再也無(wú)法聯(lián)系，她才意識(shí)到自己被騙。在網(wǎng)站的留言上，她發(fā)現(xiàn)和自己有相同遭遇的還有上百人。
截至9月2日，商務(wù)部主辦的中國(guó)國(guó)際電子商務(wù)中心(BCP)信用投訴中心一共接到了38位消費(fèi)者對(duì)拉拉網(wǎng)的投訴。根據(jù)消費(fèi)者反映，拉拉網(wǎng)8月25日舉行中秋月餅銷售活動(dòng)，該網(wǎng)站要求先付款，并聲稱由于訂單過(guò)多，需要時(shí)間進(jìn)行處理。但當(dāng)消費(fèi)者核實(shí)拉拉網(wǎng)提供的快遞單號(hào)時(shí)發(fā)現(xiàn)，單號(hào)均不符合相關(guān)快遞公司的基本格式，且所有團(tuán)購(gòu)者的單號(hào)都相同。
騙子消失，網(wǎng)民維權(quán)艱難
拉拉網(wǎng)頁(yè)面提供的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示，其所屬深圳市科聯(lián)盛科技有限公司在2010年7月創(chuàng)立，法人代表為龍威平，公司的注冊(cè)資本為10萬(wàn)元，且為自然人獨(dú)資公司。地稅局證實(shí)該公司確有地稅編號(hào)。當(dāng)記者來(lái)到其所謂的公司地址，發(fā)現(xiàn)這個(gè)公司并不存在，撥打龍威平的電話也無(wú)法接通。
深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人查詢發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站的注冊(cè)人龍威平也確實(shí)在2011年7月注冊(cè)了這家網(wǎng)站。記者登錄該網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，僅僅是注冊(cè)了兩個(gè)多月的網(wǎng)站，卻發(fā)布了相當(dāng)多的虛假信息：并不存在的公司地址，并不具備的所謂由工信部等權(quán)威部門的3A級(jí)認(rèn)證，并不靠譜的82分信用評(píng)級(jí)打分。目前，這些虛假宣傳和團(tuán)購(gòu)信息雖已刪除，但這個(gè)網(wǎng)站仍未被關(guān)閉。
目前，受騙者已建立三個(gè)“拉拉網(wǎng)索賠QQ群”，人員超過(guò)200人。由于該網(wǎng)站的注冊(cè)公司在深圳，80多名受害者將自己被詐騙的交易記錄交給深圳網(wǎng)友“周星星”，總計(jì)被騙的金額近10萬(wàn)元，其中單筆被騙數(shù)額最高的有6646元，超過(guò)1000元的有近20人。
受騙的“KEAN”告訴記者，他們通過(guò)各種方式維權(quán)，但收效甚微。一是在“12315”網(wǎng)上投訴，但一直沒(méi)有回應(yīng)；二是到所在地報(bào)警，但警方說(shuō)數(shù)額不足4000元的暫時(shí)只能備案不能立案，讓他們等；三是向BCP投訴，對(duì)方建議通過(guò)法律途徑解決，但還沒(méi)有具體的行動(dòng)。“小小”說(shuō)，她聯(lián)絡(luò)網(wǎng)銀在線希望歸還支付，但“只是看到有網(wǎng)站發(fā)了團(tuán)購(gòu)預(yù)警，也沒(méi)有解決實(shí)質(zhì)問(wèn)題”。部分受騙者受騙總金額達(dá)6萬(wàn)多元，集體委托在深圳的網(wǎng)友“周星星”聯(lián)合向深圳市羅湖區(qū)南湖派出所報(bào)案。
華南理工大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)徐松林說(shuō)，拉拉網(wǎng)的行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙。根據(jù)法條，即使它詐騙了不少人，單筆數(shù)額不大，但如果加起來(lái)有三四千，就是數(shù)額較大，就構(gòu)成詐騙。公安部門應(yīng)該立案。
監(jiān)管缺位，網(wǎng)上團(tuán)購(gòu)成重災(zāi)區(qū)
去年以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)在中國(guó)發(fā)展迅猛，到2010年底已經(jīng)有上萬(wàn)家的規(guī)模，飛速發(fā)展的同時(shí)也帶來(lái)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)良莠不齊，魚(yú)龍混雜。但是相關(guān)法規(guī)和監(jiān)管機(jī)制與飛速發(fā)展的網(wǎng)購(gòu)不相適應(yīng)。
“消費(fèi)者在受騙后應(yīng)及時(shí)向工商部門投訴，如果在接到投訴后仍然不監(jiān)管，就是失職。”徐松林說(shuō)。深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局電子商務(wù)處有關(guān)負(fù)責(zé)人劉斯亮介紹，事實(shí)上，工商監(jiān)管和公安部門對(duì)很多網(wǎng)絡(luò)詐騙卻是心有余力不足：往往發(fā)生的是人數(shù)規(guī)模巨大、單體交易小額的欺詐，“這對(duì)于違法者的追溯存在很大難度”。
徐松林說(shuō)，搜索網(wǎng)站通過(guò)競(jìng)價(jià)排名，把有一些詐騙網(wǎng)站或釣魚(yú)網(wǎng)站排在前面，消費(fèi)者因此受騙，從法律上來(lái)講，它相當(dāng)于收了這些詐騙網(wǎng)站的費(fèi)用，給它做了虛假?gòu)V告。按照廣告法的規(guī)定，發(fā)布虛假?gòu)V告是要負(fù)連帶責(zé)任的。
深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，針對(duì)目前電子消費(fèi)交易網(wǎng)站混亂的局面，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局正在試點(diǎn)由政府主導(dǎo)的網(wǎng)站主體資格認(rèn)證：在電子交易網(wǎng)站的顯著位置提供可以證明其合法身份的鏈接，消費(fèi)者可以通過(guò)鏈接簡(jiǎn)單便利辨別網(wǎng)站是否合法。“未來(lái)，我們希望用這樣‘好人舉手’的方式建立一個(gè)廣大消費(fèi)者可以信任的電子交易‘生態(tài)圈’。”劉斯亮表示。
