-
微軟必應(yīng)指責(zé)谷歌在線比價(jià)服務(wù)欺詐消費(fèi)者
發(fā)布時(shí)間 : 2012-11-30 14:48:15 來源 : 金站網(wǎng) 瀏覽次數(shù) :
11月30日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，一年一度的美國年末消費(fèi)季已經(jīng)拉開大幕，然而在微軟和谷歌的眼中，這段時(shí)間已經(jīng)成為彼此之間明爭暗斗的又一個(gè)戰(zhàn)場。
微軟必應(yīng)向谷歌搜索再次發(fā)難，必應(yīng)指責(zé)谷歌推出的在線比價(jià)服務(wù)Google Shopping存在欺詐消費(fèi)者的行為，必應(yīng)聲稱Google Shopping所顯示的比價(jià)結(jié)果完全依照商戶向其繳納費(fèi)用的多少進(jìn)行排序，換句話說就是“認(rèn)錢不認(rèn)貨”。為了揭露谷歌公司的丑行，必應(yīng)甚至專門推出一個(gè)網(wǎng)站來揭示Google Shopping是如何靠收取費(fèi)用來安排商家商品的搜索排名的。與此同時(shí)，必應(yīng)還為谷歌的這種行為定義了一個(gè)新名詞——Scroogled。必應(yīng)在上述反谷歌的網(wǎng)站上這樣說到：“一開始谷歌公司向消費(fèi)者保證他們的行為一定是正大光明的，但這一切在2012年5月31日卻全部成為了空話。谷歌在這一天宣布推出在線比價(jià)服務(wù)Google Shopping，但事實(shí)上消費(fèi)者在Google Shopping中所看到的排名靠前的結(jié)果都是商家打的付費(fèi)廣告。”必應(yīng)還表示谷歌的上述行為嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的選擇權(quán)，商家通過付費(fèi)來換的較靠前的排名，消費(fèi)者就這樣“被Scroogled了”。
根據(jù)筆者的了解，必應(yīng)對(duì)于谷歌的指責(zé)都是有事實(shí)根據(jù)的。筆者使用Google Shopping之后發(fā)現(xiàn)，連鎖商店必須向谷歌付費(fèi)以把自己的廣告發(fā)布在Google Shopping的比價(jià)結(jié)果中。谷歌公司在今年五月已經(jīng)公開宣布其在線比價(jià)服務(wù)將由免費(fèi)向收費(fèi)過渡，該項(xiàng)服務(wù)在美國國內(nèi)的過渡流程已經(jīng)在今年10月17日完成，接下來，谷歌明年2月將在更多國家推出新版的收費(fèi)Google Shopping服務(wù)。對(duì)于谷歌的舉動(dòng)，必應(yīng)業(yè)務(wù)主管斯蒂芬-韋茨(Stefan Weitz)在接受記者采訪時(shí)表示：“我們認(rèn)為谷歌公司應(yīng)該停止Google Shopping收費(fèi)換排名的運(yùn)營方式，或者至少應(yīng)該提高Google Shopping運(yùn)營的透明度。”韋茨表示必應(yīng)的商品比價(jià)搜索結(jié)果也含有付費(fèi)商家的內(nèi)容，但絕大多數(shù)的顯示結(jié)果都是來源于同必應(yīng)簽訂免費(fèi)合作推廣協(xié)議的商家。必應(yīng)對(duì)于付費(fèi)和未付費(fèi)的商家搜索結(jié)果能夠做到一視同仁，這樣就能夠保證他們?cè)诠餐鎸?duì)消費(fèi)者的選擇時(shí)可以足夠公正。
谷歌公司對(duì)于必應(yīng)向其發(fā)出的責(zé)難并未給出直接回應(yīng)，其在發(fā)表的一份聲明中指出：“谷歌是全球消費(fèi)者購物時(shí)很好的資料來源。”
本文作者希瑟-凱莉(Heather Kelly)N特約撰稿人。
