百度"天價(jià)"收購(gòu)91無(wú)線 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)泡沫正在被吹大?
百度日前以19億美元的“天價(jià)”收購(gòu)91無(wú)線成了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)近期最大的新聞。分析人士認(rèn)為,未來(lái)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)仍是BAT(百度、阿里巴巴、騰訊)三分天下的格局,但移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的泡沫已被悄然吹起。
百度出手意在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)
百度公司16日宣布與網(wǎng)龍簽署諒解備忘錄,擬出資19億美元收購(gòu)其持有的91無(wú)線已發(fā)行的全部股本。如果交易成功,這將超過(guò)2005年雅虎10億美元并購(gòu)阿里巴巴,成為國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有史以來(lái)最大的并購(gòu)案。
2013年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)并購(gòu)異?;钴S。4月,阿里巴巴5.86億美元入股新浪微博;5月,百度3.7億美元收購(gòu)PPS將其整合至旗下的愛(ài)奇藝;同月,阿里巴巴2.94億美元收購(gòu)高德28%的股份。
業(yè)內(nèi)人士分析,百度此次收購(gòu)主要是看準(zhǔn)了91無(wú)線的移動(dòng)互聯(lián)入口。91無(wú)線的業(yè)務(wù)主要包括91手機(jī)助手PC版和手機(jī)版、安卓市場(chǎng)、91手機(jī)娛樂(lè)門戶網(wǎng)站,安卓網(wǎng)和91桌面等。從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)布局來(lái)看,這些領(lǐng)域正是百度較為缺乏的。
雪球財(cái)經(jīng)i美股分析師梁劍認(rèn)為,對(duì)于百度來(lái)說(shuō),這并不是劃不劃算的問(wèn)題,因?yàn)槠浔仨氃谝苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)有一些強(qiáng)勢(shì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)品做入口。
易觀國(guó)際移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)分析師王珺說(shuō),百度是傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)公司,不像另一家巨頭騰訊公司手握微信已經(jīng)相當(dāng)于有了移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的入場(chǎng)券,因而在國(guó)內(nèi)有較高市場(chǎng)份額的91無(wú)線正符合百度的期許。
互聯(lián)網(wǎng)觀察人士、i黑馬主編吳澍表示,百度在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的地圖產(chǎn)品不錯(cuò),但是顯然沒(méi)有PC端的壟斷地位。除百度地圖外,百度沒(méi)有王牌級(jí)的入口產(chǎn)品。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,用戶已從搜索入口轉(zhuǎn)為直接使用APP,這成為百度在未來(lái)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大趨勢(shì)下無(wú)法回避的難題。
19億美元值嗎?
“李彥宏瘋了嗎?”對(duì)于19億美元的收購(gòu)價(jià)格,業(yè)界不斷有質(zhì)疑的聲音。根據(jù)業(yè)內(nèi)分析人士計(jì)算,以91無(wú)線以往的收入和凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)看,此價(jià)格相當(dāng)于以往市盈率的185倍,2013年預(yù)測(cè)市盈率的58倍。
王珺分析,19億美元的價(jià)格太高了。另外,由于91無(wú)線是從灰色地帶起家的公司,所以收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)很大。
王珺說(shuō),91無(wú)線一開(kāi)始主要做蘋(píng)果越獄的應(yīng)用,相當(dāng)于盜版軟件。隨著國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不斷加強(qiáng),這種在灰色地帶的企業(yè)存在政策風(fēng)險(xiǎn)。此外,91無(wú)線作為中國(guó)本土企業(yè),蘋(píng)果可能因?yàn)橥对V無(wú)門對(duì)其并無(wú)太多干涉,但在收購(gòu)后,百度作為納斯達(dá)克上市公司,就可能會(huì)與蘋(píng)果針?shù)h相對(duì)甚至遭調(diào)查。
王珺透露,之前百度和UC也以12億美元的價(jià)格談過(guò)收購(gòu)但最終沒(méi)成交,但其實(shí)UC的手機(jī)瀏覽器產(chǎn)品是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的王牌級(jí)入口產(chǎn)品,價(jià)值要比91無(wú)線大得多。
吳澍表示,目前91無(wú)線在灰色地帶的業(yè)務(wù)占比份額在逐漸縮小。隨著中國(guó)用戶使用習(xí)慣的變化,越獄終端的占比會(huì)越來(lái)越小,不過(guò)這也使91無(wú)線在百度收購(gòu)之前的市場(chǎng)份額就已經(jīng)處于下滑的趨勢(shì)。
王珺認(rèn)為,隨著資本市場(chǎng)一致看好,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)正在吹大泡沫,當(dāng)前包括手游行業(yè)在內(nèi)的一些投資,或者巨頭公司花大價(jià)錢的賠本收購(gòu)都說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。
互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)超傳統(tǒng)行業(yè)?
如今,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已經(jīng)形成了無(wú)人不知的BAT格局,即百度、阿里巴巴和騰訊三分天下。
不過(guò),這三巨頭構(gòu)造的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)格局,競(jìng)爭(zhēng)并不聚焦在一點(diǎn)。阿里巴巴通過(guò)做平臺(tái)構(gòu)建其生態(tài)圈和產(chǎn)業(yè)鏈,例如借收購(gòu)蝦米音樂(lè)構(gòu)建其音樂(lè)事業(yè)、收購(gòu)高德股權(quán)布局O2O產(chǎn)業(yè)鏈,跟老本行相近;百度則是以流量為核心,通過(guò)流量賺錢;騰訊的核心在于非常龐大的用戶數(shù)量。王珺說(shuō),三家公司優(yōu)勢(shì)和著力點(diǎn)不太相同,大家把他們做比較,是因?yàn)樗麄兏髯哉紦?jù)了每一個(gè)領(lǐng)域的頂峰。
吳澍認(rèn)為,阿里巴巴的優(yōu)勢(shì)在于商業(yè)運(yùn)營(yíng)和管理較強(qiáng),騰訊則是產(chǎn)品優(yōu)勢(shì),而百度是技術(shù)能力優(yōu)勢(shì),未來(lái)利用91無(wú)線的業(yè)務(wù)可以幫助其牢牢掌控APP分發(fā)業(yè)務(wù)。
通信及互聯(lián)網(wǎng)專家、中國(guó)工程院院士鄔賀銓對(duì)記者表示,從另一角度看,這種頻繁活躍的收購(gòu)正凸顯中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新思路已遠(yuǎn)走在了其他行業(yè)的前面。通常大企業(yè)的創(chuàng)新比較艱難,而來(lái)自中小企業(yè)中由技術(shù)人員牽頭創(chuàng)新往往更容易實(shí)現(xiàn),但中小企業(yè)不具備市場(chǎng)開(kāi)拓能力和資金優(yōu)勢(shì),所以被大企業(yè)收購(gòu)就是順應(yīng)了市場(chǎng)趨勢(shì)。國(guó)外的情況往往是大企業(yè)利用資金和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),把一些創(chuàng)新好的中小企業(yè)收購(gòu),比如谷歌收購(gòu)安卓。
投中集團(tuán)統(tǒng)計(jì)顯示,2013年第二季度,中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)共披露20起融資案例,融資總額達(dá)1.24億美元,融資案例數(shù)量及規(guī)模大幅增長(zhǎng)。
鄔賀銓認(rèn)為,國(guó)內(nèi)ICP(網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商)已經(jīng)出現(xiàn)大企業(yè)收購(gòu)小企業(yè)的趨勢(shì),但制造業(yè)公司仍然停留在靠自己艱難創(chuàng)新不進(jìn)行收購(gòu)的老路子。“ICP畢竟是草根,比較容易接受互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新,所以百度的這種并購(gòu)發(fā)展很正常,也證明了互聯(lián)網(wǎng)的確走在了我國(guó)各行各業(yè)的前面,今后這種收購(gòu)還會(huì)越來(lái)越多。”