發(fā)布時間 : 2015-07-30 11:23:03 來源 : 金站網(wǎng) 瀏覽次數(shù) :
那些成就了你的,到最后也能毀滅你。
34個漲停后,今年3月下旬上市的暴風(fēng)科技(300431.SZ)從最高的每股327.01元重挫至144.6元,在這一幕戲劇般的暴漲暴跌中誰扮演了主角?剛剛出爐的中報數(shù)據(jù)揭開了這一謎底:截至今年上半年,共有32家公募基金和3家券商集合理財合計持有暴風(fēng)科技633.43萬股,持倉市值約為19.5億元。不難看到,在二季度的這波行情中,重倉的公募基金成為最大的贏家,在一些基金公司中也出現(xiàn)了抱團持倉的現(xiàn)象。
7月13日復(fù)牌后,暴風(fēng)科技5個交易日連續(xù)跌停,窄幅震蕩幾日后繼續(xù)2個跌停。一位在二季度將暴風(fēng)科技作為重倉股的基金經(jīng)理稱,目前并不看好這一品種。不過,還有一些基金經(jīng)理曾試圖在股價狂跌時護盤,但無奈頹勢已成,放棄或許是最好的選擇。
上漲1760%的背后推手
3月24日上市的暴風(fēng)科技趕上了好時候。其時行情如火如荼,加之屬于“互聯(lián)網(wǎng)+”熱門題材,暴風(fēng)科技創(chuàng)下連續(xù)29個漲停后接著5個漲停板的紀錄,中間打開漲停板的那一日,暴風(fēng)科技的漲幅是5.89%。
統(tǒng)計顯示,上市至今暴風(fēng)科技登上龍虎榜的次數(shù)為41次,其中4月份有7次,5月份有18次,6月份有4次,7月至今有9次。
4月29日,通過營業(yè)部買入暴風(fēng)科技2.97億元,到6月8日,買入金額均在1億元以上,最高時合計買入金額達到10.3億元,當(dāng)日龍虎榜上買入金額排名前五中有4個席位均是機構(gòu)席位,6月10日同樣如此。
本報記者也注意到,在5月13日之前的19次龍虎榜上,通過營業(yè)部的凈買入均為正,凈買入最高出現(xiàn)在5月4日,當(dāng)日凈買入金額為2.84億元。
機構(gòu)對暴風(fēng)科技的“圍獵”從二季度正式開始。
截至一季度末,暴風(fēng)科技中投資者的機構(gòu)包括社?;?、工商銀行、華泰與華福證券以及10余家基金公司,它們也是為數(shù)不多的有幸中簽者。
到了二季度,這些機構(gòu)股東幾乎全部撤出,新的機構(gòu)投資者入場。這一次,機構(gòu)投資者的持股量從36萬股激增至633萬股,占流通股比例也從1.2%增加至21.11%。
顯然,公募在二季度成為暴風(fēng)科技1757.25%漲幅的一大重要推力。
據(jù)統(tǒng)計,二季度中包括博時、廣發(fā)、泰達宏利等至少19家公募的32只基金對暴風(fēng)科技展開追逐,其中廣發(fā)的3只基金合計持股約131萬股,博時的2只產(chǎn)品合計持股約84.7萬股,農(nóng)銀匯理持有63.5萬股,泰達宏利價值優(yōu)化成長也持有66.5萬股。
對同一家上市公司的偏好反應(yīng)在基金公司中,就是一些公募旗下的數(shù)只產(chǎn)品、不同基金經(jīng)理對同一個品種達成了同樣的認可——集中且大量地持有,這在暴風(fēng)科技中也有較為充分的體現(xiàn)。
例如,民生加銀的6只產(chǎn)品均持有暴風(fēng)科技,合計持股為43.2萬股。旗下的民生加銀優(yōu)選持有的暴風(fēng)科技占基金凈值比例是4.99%,其在6月11日達到基金凈值最高的1.789后,在這輪的系統(tǒng)性暴跌中凈值也跌破了1。
“寵兒”遭棄
風(fēng)云突變,二季度的“寵兒”暴風(fēng)科技在最近的一個月卻成了機構(gòu)眼中的雞肋。
7月13日暴風(fēng)科技復(fù)牌,開盤毫無懸念地的“趴”在了跌停板。從當(dāng)日的龍虎榜可以看到,前五大賣出席位中,前面四個席位均是機構(gòu)專用。同樣的情況也出現(xiàn)在7月14日和7月20日,公募等買方機構(gòu)從此前的多頭轉(zhuǎn)眼間變?yōu)榱丝疹^。
7月13日以來,暴風(fēng)科技9次登上龍虎榜,通過營業(yè)部的凈買入金額均為負,凈賣出最大發(fā)生在20日,當(dāng)日凈賣出金額為3.05億元。
不過,同樣有一些機構(gòu)試圖力挽狂瀾,試圖護盤止跌。暴跌開始后,龍虎榜顯示買入金額榜上機構(gòu)席位出現(xiàn)了5次,但護盤力度不大,這五次買入金額合計大約為1.1億元。
13日,招商證券出了一份研報表示暴風(fēng)科技目標(biāo)價看到400~430元,理由是上市公司與深圳手勢科技有限公司達成投資意向,將通過增資5100萬元獲得“手勢科技”新設(shè)立公司的51%股權(quán),正式介入互聯(lián)網(wǎng)演藝平臺運營領(lǐng)域,此外半年度擬每10股轉(zhuǎn)增12股。
然而這番公告并沒有作用,腰斬的股價也給招商一記悶棍。14個交易日以來,暴風(fēng)科技市值損失高達195.5億元,按照29日的收盤價,意味著暴風(fēng)又回到了5月5日連續(xù)29日個漲停的時候。不過問題是,在不確定的市場行情中,暴風(fēng)能否再回到300多元?
這恐怕也是基金經(jīng)理的擔(dān)憂。若放在正常行情下,很難想象,基金經(jīng)理對同一個品種的偏好程度會在短短的時間內(nèi)發(fā)生翻天覆地的變化。
“我現(xiàn)在不怎么看好暴風(fēng),上半年牛市的時候有機會,現(xiàn)在趨勢不明朗,表現(xiàn)也就很一般。”北京一家排名前三分之一的公募基金經(jīng)理對《第一財經(jīng)日報》稱。該基金經(jīng)理管理的一只產(chǎn)品的二季報顯示,暴風(fēng)科技是其第一重倉股。
在今年5月中旬時,也有一位80后基金經(jīng)理推薦了暴風(fēng)科技,當(dāng)時暴風(fēng)科技的市值約為300億,他當(dāng)時認為看到1000億沒有問題。
但兩個月后,他的觀點也發(fā)生了180度的逆轉(zhuǎn)。29日下午,記者問他是否保留兩個月前的觀點時,他堅決地予以了否定。
“暴風(fēng)科技不推薦,因為它已經(jīng)不適合現(xiàn)在的市場風(fēng)格了。你看今天就沒有漲。我覺得其他品種的機會會更大。暴風(fēng)的問題主要是股價太高了,估值也(高得)沒法看。5月份的觀點和現(xiàn)在不一樣,因為市場也大不一樣。”該80后基金經(jīng)理說。