發(fā)布時(shí)間 : 2014-04-10 11:36:28 來(lái)源 : 金站網(wǎng) 瀏覽次數(shù) :
互聯(lián)網(wǎng)金融激發(fā)了公眾的理財(cái)欲望。很多人將工資直接轉(zhuǎn)入“余額寶”“現(xiàn)金寶”,就等于購(gòu)買了收益更高的理財(cái)產(chǎn)品……這正是互聯(lián)網(wǎng)金融的魅力所在,一場(chǎng)普惠金融的雛形正在顯現(xiàn)。
今年的博鰲亞洲論壇,以余額寶為代表的“寶寶們”是當(dāng)之無(wú)愧的焦點(diǎn)。在昨天(4月9日)的論壇上,研究學(xué)者穿梭在一個(gè)又一個(gè)的場(chǎng)合,幾乎言必談互聯(lián)網(wǎng)金融。其中,如何對(duì)這類新興事物進(jìn)行監(jiān)管,以及監(jiān)管是否會(huì)扼殺創(chuàng)新等成為他們最關(guān)注的話題。
做互聯(lián)網(wǎng)的,正將更多的目光轉(zhuǎn)向金融。而做金融的,也在以復(fù)雜的心情關(guān)注著互聯(lián)網(wǎng)。在昨日(4月9日)的博鰲亞洲論壇2014年年會(huì)上,政府官員、專家學(xué)者等各方大都將話題拋向了互聯(lián)網(wǎng)金融。
無(wú)論是從清早7點(diǎn)就開(kāi)始的鳳凰早餐會(huì),還是臨近中午的互聯(lián)網(wǎng)金融分論壇,相關(guān)研究學(xué)者穿梭在一個(gè)又一個(gè)的場(chǎng)合,幾乎言必談互聯(lián)網(wǎng)金融。
那么余額寶、支付寶等 “寶寶們”是不是傳統(tǒng)金融體系感到威脅的“那只狼”?隨著它們繼續(xù)發(fā)展壯大,監(jiān)管邊界到底在哪里?
眾說(shuō)紛紜。
“寶寶們”在當(dāng)下等到的一個(gè)好消息是,昨天由博鰲亞洲論壇官方雜志《博鰲觀察》攜手上海陸家嘴國(guó)際金融資產(chǎn)交易市場(chǎng)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱陸金所)共同發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)金融報(bào)告2014》年度報(bào)告指出,高層對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融持積極態(tài)度。
報(bào)告稱,今年1月,國(guó)務(wù)院副總理馬凱聽(tīng)取了由人民銀行牽頭的,共7個(gè)部門(mén)在北京、上海、杭州等地就互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與監(jiān)管形成的課題報(bào)告。上述報(bào)告認(rèn)為,該課題研究將對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)產(chǎn)生深影響。
互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)成型
有一個(gè)專家學(xué)者都愿意談的事實(shí)是,往前追溯多年,互聯(lián)網(wǎng)IT企業(yè)對(duì)金融這塊蛋糕覬覦已久。
“(上世紀(jì))80年代的時(shí)候,比爾·蓋茨就成立了一個(gè)軟件公司,那時(shí)候就想介入支付領(lǐng)域。”永隆銀行有限公司董事長(zhǎng)馬蔚華舉了一個(gè)美國(guó)的例子,“我們?cè)谑嗄昵耙呀?jīng)預(yù)見(jiàn)銀行的脫媒,銀行的脫媒有很重要的一條就是技術(shù)性脫媒,預(yù)示著IT企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)會(huì)切這塊蛋糕,所以我們還是比較早就有這個(gè)判斷,只不過(guò)當(dāng)時(shí)的金融生態(tài)環(huán)境沒(méi)有到今天這個(gè)形勢(shì)。”
目前形成的一個(gè)共識(shí)是,金融的生態(tài)體系已經(jīng)相對(duì)完整了。
馬蔚華以三個(gè)關(guān)鍵詞來(lái)形容現(xiàn)有的體系:環(huán)境、物種和規(guī)則。環(huán)境變遷,就是互聯(lián)網(wǎng),特別是移動(dòng)支付的迅速崛起,再加上搜索引擎、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等。“更重要的是我們有這10年翻了10倍的網(wǎng)民,網(wǎng)民6億多,網(wǎng)絡(luò)的普及率從0.46%到4.6%,這是個(gè)基礎(chǔ),這叫生態(tài);物種,由于科技改變了生活,生活產(chǎn)生新的需求,而滿足這種新需求的產(chǎn)品和服務(wù)就是物種。”馬蔚華說(shuō)。
再加上近期一系列動(dòng)向,“寶寶們”的發(fā)展看似有了暫時(shí)的安全。馬蔚華說(shuō),“寶寶們”就像小孩一樣,剛剛成長(zhǎng),首先要呵護(hù)它,要把它的不良嗜好去掉,要讓他健康成長(zhǎng),試玉尚燒三日滿。
馬蔚華表示,“盡管互聯(lián)網(wǎng)金融動(dòng)了傳統(tǒng)金融的奶酪,但央行并不是一棒打死,而是給企業(yè)空間和時(shí)間去補(bǔ)齊相關(guān)手續(xù)。”
監(jiān)管措施如何跟進(jìn)
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)不監(jiān)管、誰(shuí)來(lái)監(jiān)管,目前意見(jiàn)紛雜。
因?yàn)橛辛孙L(fēng)險(xiǎn),才要去監(jiān)管,按照這樣的邏輯,近日一家地方商業(yè)銀行的負(fù)責(zé)人公開(kāi)表示,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管已到了刻不容緩的地步,由于規(guī)模不斷增大,風(fēng)險(xiǎn)成為首先需要考慮的問(wèn)題。
對(duì)此,長(zhǎng)江商學(xué)院副院長(zhǎng)陳龍表達(dá)了明確的反對(duì)態(tài)度。
他在昨天的早餐會(huì)上對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》等媒體說(shuō),任何金融都有風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)橛酗L(fēng)險(xiǎn)就談監(jiān)管,這樣的邏輯值得商榷。
北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授張維迎說(shuō),政府過(guò)度介入,就會(huì)扼殺創(chuàng)新,創(chuàng)新本身是不可預(yù)測(cè)的,過(guò)早地定監(jiān)管規(guī)則不是一個(gè)好現(xiàn)象。
陳龍說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展速度非???,去年還在討論這個(gè)詞應(yīng)不應(yīng)該存在,今年就已經(jīng)在爭(zhēng)論監(jiān)不監(jiān)管,如果真要監(jiān)管,首先得要一個(gè)框架性東西。
他的觀點(diǎn)是,金融有好多種,余額寶已經(jīng)是一個(gè)很成熟的產(chǎn)品。
馬蔚華也對(duì)這個(gè)觀點(diǎn) “點(diǎn)了贊”,他說(shuō),最近出現(xiàn)了個(gè)別P2P的倒閉,這類產(chǎn)品與余額寶有本質(zhì)的區(qū)別,損害了消費(fèi)者利益,所以要管。
而對(duì)余額寶,他認(rèn)為根本不用管,因?yàn)橛囝~寶的出現(xiàn)是因利率沒(méi)有市場(chǎng)化,所以它自然地吸收銀行的存款,“有兩條底線,監(jiān)管底線不能隨便觸碰,不能隨便吸收公眾存款,不能非法集資,這兩個(gè)底線是監(jiān)管當(dāng)局掌握的。”
春華資本集團(tuán)主席胡祖六說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)金融給中國(guó)金融體系帶來(lái)很多能量、很多生機(jī),最重要的是促進(jìn)效率的提升,金融的多元化,相較很多傳統(tǒng)金融做得更好,而其中最大的貢獻(xiàn)在于解決了中小企業(yè)融資和消費(fèi)融資的問(wèn)題。
“中國(guó)的傳統(tǒng)金融體系很特別,大部分資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、貸款結(jié)構(gòu)均流向企業(yè),特別是大企業(yè),中小企業(yè)得到的份額,尤其是普通老百姓得到的信貸是非常低的,這對(duì)我們經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、可持續(xù)發(fā)展,對(duì)現(xiàn)有金融都是非常不利的。”胡祖六說(shuō)。