發(fā)布時間 : 2010-10-21 09:22:36 來源 : 金站網(wǎng) 瀏覽次數(shù) :
繼旗下QQ音樂被指抄襲酷狗音樂“歌詞逐字精準”技術(shù)之后,今天UCWEB首席執(zhí)行官俞永福直指騰訊QQ桌面90%抄襲UC桌面。騰訊又成為互聯(lián)網(wǎng)眾矢之的。
QQ桌面被指90%抄襲UC
今天下午,UCWEB首席執(zhí)行官俞永福發(fā)表微博,公開稱騰訊QQ桌面抄襲UC同類產(chǎn)品,“從功能架構(gòu)到界面相似度超過90%”。
俞永福還在微博中公布了QQ桌面與UC桌面的8張圖片,將;兩款產(chǎn)品的手機桌面提示框、新聞滾動界面、功能鍵界面和后臺設(shè)置一一進行了對比。
俞永福公布的QQ桌面與UC桌面對比圖(圖片來自互聯(lián)網(wǎng))
俞永福在微博中言辭激烈,稱“如果抄襲不被懲罰,還有誰愿意繼續(xù)創(chuàng)新?互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的同仁們,任由這種行為成為競爭的主要手段,下一個被抄襲對象就是你。我特別想跟大家請教,什么方法能幫助我們應(yīng)對“抄襲大王”無休止的行為,讓創(chuàng)新更被尊重,更有未來?”
截至發(fā)稿,俞永福的這篇微博已有多達2847次轉(zhuǎn)發(fā)和1183條評論。在轉(zhuǎn)發(fā)該微博的名單中還包括創(chuàng)新工場創(chuàng)始人李開復(fù)、聯(lián)網(wǎng)時代科技有限公司董事長蔡文勝、360公司CEO周鴻祎、酷狗音樂副總裁伍巧思等互聯(lián)網(wǎng)知名人士。80%的網(wǎng)友認為QQ桌面存在抄襲UC桌面的現(xiàn)象,但“不相同的地方是騰訊在UC的基礎(chǔ)上做了相應(yīng)改進”。
抄襲源于媒體過度渲染?
十天之內(nèi)兩度被指抄襲
這已經(jīng)不是騰訊第一次被公開“討伐”抄襲行徑了。就在不足十天之前,國內(nèi)知名音樂軟件廠商酷狗公司就公開指責騰訊公司旗下的QQ音樂抄襲其“歌詞逐字精準”技術(shù),并強厲譴責QQ音樂競爭手段低劣,是一款豪無創(chuàng)新的產(chǎn)品。
QQ音樂2010被指抄襲酷狗音樂(網(wǎng)絡(luò)截圖)
據(jù)了解,騰訊公司近期推出的QQ音樂2010正式版軟件產(chǎn)品,主打功能“卡拉OK歌詞逐字定位”與酷狗音樂兩年前就已經(jīng)申請專利技術(shù)的逐字精準歌詞技術(shù)非常相似,在酷狗音樂產(chǎn)品人員經(jīng)過研究后發(fā)現(xiàn),QQ音樂號稱的“卡拉OK歌詞逐字定位”技術(shù)與酷狗音樂的逐字精準歌詞技術(shù)和原理相似度高達90%,因此酷狗音樂公司迫于“無奈”才發(fā)表上述指責。
酷狗音樂副總裁伍巧思女士回應(yīng):“騰迅公司作為國內(nèi)知名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),如此明目張膽,堂而皇之的抄襲,并借助抄襲這種手段來打壓競爭對手,反而導致QQ音樂產(chǎn)品本身缺乏創(chuàng)新,是一種低劣而粗放的競爭行為。希望騰迅公司能夠自律,杜絕抄襲事件的發(fā)生,并盡快停止其號稱的卡拉OK歌詞逐字定位的功能。”同時,伍巧思女士還督促騰迅公司盡快開放API平臺,允許其它公司公平競爭。
伍巧思女士認為,之所以“無奈”,是因為騰迅式抄襲在國內(nèi)已是屢見不鮮,圍繞其旗下產(chǎn)品抄襲的爭論從來沒有停止過。而騰迅公司素來“拒不認錯”,對于抄襲行為給予默許,以極其殘酷的手段扼殺互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)新。
抄襲源于媒體過度渲染?
而面對眾多控訴,騰訊始終保持沉默。在近期騰訊于香港召開的招聘會上,騰訊負責招聘的人士在香港中文大學演講時被問及抄襲與模仿的問題時,回應(yīng)稱“這一問題被國內(nèi)媒體過度渲染”。
該負責人表示,用戶喜歡騰訊是因為騰訊的東西好用,并稱“蘋果也只是把mp3進行包裝,現(xiàn)在做的很好”,以此為自己辯護。
業(yè)內(nèi)人士稱,騰訊在互聯(lián)網(wǎng)擁有龐大的用戶和市場,再繼續(xù)做大的同時,抄襲事件是其必須回應(yīng)的問題,援引蘋果發(fā)展的例子似乎沒有多少說服力。但如何處理因“抄襲”嫌疑導致的形象受損,也將越來越成為其頭疼的問題之一。